終于,茅臺(tái)×德芙的酒心巧克力要來(lái)了
美酒邦首頁(yè) 個(gè)人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問(wèn) 手機(jī)端二維碼

終于,茅臺(tái)×德芙的酒心巧克力要來(lái)了

brand_alt_mark

  今天上午10點(diǎn)整,貴州茅臺(tái)終于“官宣”,在其官方微博發(fā)布海報(bào)說(shuō):“不藏了,我和德芙官宣了,酒心巧克力9月16日見(jiàn)?!?/p>


  一時(shí)間,茅臺(tái)又雙叒叕上熱搜了,并喜提第一。


  有意思的是,同一時(shí)間,相同內(nèi)容的“官宣”有三個(gè)主體,除了茅臺(tái)、德芙,還有天貓。因此,也引發(fā)了網(wǎng)友們的一波兒大討論,《華夏酒報(bào)》記者梳理了下,留言大體歸為四類:


  一類是好奇:


  “這個(gè)酒精含量有多少?”“話說(shuō),巧克力里面真的會(huì)有茅臺(tái)酒嗎?”“售價(jià)多少???”“這是要在天貓售賣嗎?”······


  一類是贊揚(yáng):


  “這個(gè)真的很期待”“茅臺(tái)科技,真的是萬(wàn)物皆可醬香”“很不錯(cuò)的商業(yè)創(chuàng)新”“茅臺(tái)聯(lián)動(dòng),豐富了品類”······


  一類是提議:


  “茅臺(tái)+全聚德=白酒鴨”“茅臺(tái)大白兔奶糖,很想嘗嘗”“茅臺(tái)啥時(shí)候和五糧液合作一把呢?”······


  一類是負(fù)評(píng):


  “茅臺(tái)不值當(dāng)了”“這么搞下去,只能砸自己品牌”“一開(kāi)始還有點(diǎn)新意,后期都麻木了,管你是不是醬香的”······


  綜合看下來(lái),話題的熱度沒(méi)有最高,只有更高!畢竟誰(shuí)也沒(méi)有想到,“醬香拿鐵”的熱度還沒(méi)過(guò)去,酒心巧克力在沒(méi)有任何節(jié)假日的時(shí)間里,突然就被“官宣”了。


  事實(shí)上,茅臺(tái)要推出酒心巧克力,在業(yè)界算是公開(kāi)的秘密。


  今年5月29日,貴州茅臺(tái)集團(tuán)黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)丁雄軍就曾在茅臺(tái)冰淇淋上市一周年慶典活動(dòng)上透露,除以29元、39元、49元、59元、66元價(jià)格帶為基礎(chǔ)持續(xù)深耕現(xiàn)有的6款茅臺(tái)冰淇淋產(chǎn)品,還要加大研發(fā)酒心巧克力、含酒飲品、棒支、軟冰等,建立不同類型、不同價(jià)位、特色顯著的產(chǎn)品矩陣。


  彼時(shí),醬香拿鐵尚未出爐,但按照規(guī)劃,酒心巧克力要上市是遲早的事。因此,9月13日晚上8點(diǎn),當(dāng)貴州茅臺(tái)官方微博發(fā)布了一張意味深長(zhǎng)的海報(bào)時(shí),大家就知道它來(lái)了,它來(lái)了,它帶著酒味兒要來(lái)了。

brand_alt_mark

  值得關(guān)注的是,因?yàn)轭l繁的跨界,業(yè)內(nèi)人士對(duì)于此舉多表示堪憂。


  “這種跨界品牌不對(duì)等,一個(gè)是大眾品牌,一個(gè)是高端品牌,我覺(jué)得茅臺(tái)被人家割韭菜了?!痹诽脛?chuàng)始人、中國(guó)著名陳年白酒收藏家曾宇直言,與這樣往下行的品牌去合作,是對(duì)茅臺(tái)不利的。


  “茅臺(tái)著急各種跨界,核心在于為高企的庫(kù)存和產(chǎn)能尋找賣單的客戶,化身其他食品添加劑短期能瘋狂收割,新鮮度一過(guò)留下的都是滿地雞毛?!北本┦バ燮放撇邉澯邢薰究偨?jīng)理鄒文武分析指出,這個(gè)時(shí)候其他酒類品牌一定要壓住自己躁動(dòng)不安的心,專注做好一杯美酒就夠了,中國(guó)白酒最美好的白金十年序幕已經(jīng)拉開(kāi),專注、專業(yè)、專心才能贏得未來(lái)。


  “真正的品牌是有血統(tǒng)的,其消費(fèi)群體也是有邊界的,如果一個(gè)品牌輕易打破其根深蒂固的純正品牌血統(tǒng)和基因,并且肆意破壞其核心消費(fèi)群體的邊界,那么,最終品牌的價(jià)值和地位也會(huì)被破壞和打破?!编u文武如是說(shuō)。


  其實(shí),在茅臺(tái)跨界這件事上,酒業(yè)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)一直在品牌的稀缺性、高端性和金融屬性有沒(méi)有被削減上。如果不能實(shí)現(xiàn)1+1>2,這種“王者出征,寸草不生”的營(yíng)銷方式,只會(huì)讓行業(yè)陷入更加內(nèi)卷甚至內(nèi)耗的被動(dòng)局面。


  但茅臺(tái)畢竟是茅臺(tái)!


  作為風(fēng)向標(biāo)和領(lǐng)頭羊,做任何決策都是牽一發(fā)而動(dòng)行業(yè)全身。那么,對(duì)于這些問(wèn)題,茅臺(tái)難道沒(méi)有意識(shí)到或者衡量過(guò)嗎?如果沒(méi)有,顯然沒(méi)什么說(shuō)服力;如果有,為什么還要這么做?為什么還要這么頻繁地做?


  “也許,不止是一次聯(lián)名的銷量收入,不止是一次短暫的品牌出圈,而是這些背后的:增長(zhǎng)。”財(cái)經(jīng)作家劉潤(rùn)最近撰文指出,飛天茅臺(tái),確實(shí)不愁賣,但要繼續(xù)增長(zhǎng),賣出比從前更多的營(yíng)收,卻是茅臺(tái)不得不面對(duì)的一個(gè)挑戰(zhàn)。


  的確,在如今存量競(jìng)爭(zhēng)的酒業(yè)時(shí)代里,產(chǎn)量下降、產(chǎn)能過(guò)?;蛘呤芟蕖r(jià)格難再攀升都是不容忽視的事實(shí),靠什么來(lái)拉動(dòng)自身乃至整個(gè)行業(yè)的增長(zhǎng),也是每家企業(yè)都在思索的課題。


  “供給端發(fā)不了力,需求端也借不到力,茅臺(tái)要新增,還能往哪兒增?換個(gè)方向增?!┡_(tái)酒’這三個(gè)字,重音可以是‘酒’,也可以是‘茅臺(tái)’。用‘酒’跑不出的增長(zhǎng),還可以用‘茅臺(tái)’來(lái)打開(kāi)局面。”劉潤(rùn)進(jìn)一步分析指出,“茅臺(tái)+”的本質(zhì),不是一個(gè)用“茅臺(tái)”割韭菜的營(yíng)銷噱頭,而是一種“把茅臺(tái)拆成一滴一滴賣”的商業(yè)模式。


  “茅臺(tái)的增長(zhǎng),還有更多可能性:年輕化,可以是更全面地解決年輕人的痛點(diǎn),更扎實(shí)地和年輕人連接;多元化,可以是變成迪士尼,不止做產(chǎn)品的生意,也做品牌的生意。思路打開(kāi),原本以為已經(jīng)見(jiàn)頂?shù)脑鲩L(zhǎng)空間,也就打開(kāi)了。”劉潤(rùn)表示,也許,茅臺(tái)比你以為的,更有想象力。


  不管有沒(méi)有想象力,茅臺(tái)在跨界的路上都一去不復(fù)返了,既然已經(jīng)“火力全開(kāi)”,不如就讓子彈先飛一會(huì)兒吧。


  來(lái)源:華夏酒報(bào),記者:張瑜宸;好文貴在分享,若涉及版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系本站刪除!